L
LaserMichal
2026-02-17 12:54

Laser CO₂: szersza linia cięcia i przypalenia tylko po prawej stronie stołu — optyka czy mechanika?

Mam laser CO₂ 100 W z polem 900×600 i od kilku dni widzę, że na prawej stronie stołu linia cięcia jest wyraźnie szersza, a krawędź bardziej przypalona niż po lewej, przy identycznych parametrach. Na środku wychodzi jeszcze akceptowalnie, ale im dalej w prawo, tym gorzej, jakby ognisko „uciekało”. Czyściłem optykę standardowo, materiał testowy to plexi 3 mm i sklejka 4 mm, a objaw jest powtarzalny na obu. Nie zauważyłem błędów kroków ani przeskoków, ale ostatnio była wymiana paska na osi X. Czy taki rozjazd bardziej wskazuje na rozkalibrowanie toru optycznego (lustra/soczewka), czy na geometrię mechaniki stołu i prowadnic? Czy problem występuje także przy grawerowaniu na tej samej głowicy? Czy laser był ostatnio przenoszony albo miał jakąś kolizję osi?

Odpowiedzi (16)

M
MichalGrawer
2026-02-25 13:11
"Brzmi jak problem z geometrią wiązki na prawej stronie stołu, bo jeśli ognisko „ucieka” wraz z pozycją, to częściej wychodzi z rozjazdu osi/krzywizny stołu albo"
Też mi to bardziej pasuje do geometrii toru i prostopadłości/planarności stołu niż do samego materiału, bo jeśli efekt narasta wraz z pozycją w prawo, to zwykle wiązka zaczyna trafiać w optykę pod innym kątem albo wysokość ogniska się minimalnie rozjeżdża. Sprawdzałeś, czy prawa strona stołu trzyma tę samą wysokość względem głowicy co lewa (np. czy materiał „leży” identycznie, bez delikatnego skosu)?
P
PiotrLaser
2026-02-22 08:33
Brzmi jak problem z geometrią toru na osi X (przekoszona belka, luzy na wózkach/pasku) albo z ustawieniem luster pod skrajnymi pozycjami, bo jeśli „ucieka” ognisko tylko w prawo, to zwykle coś przestaje trzymać kąt/pozycję przy dojeździe do tej strony. Czy widzisz też różnicę w kształcie plamki/osiowości przy strzale testowym na lewej vs prawej krawędzi stołu?
A
AdamLaser
2026-02-23 07:05
Miałem bardzo podobny objaw i u mnie to nie była „brudna optyka”, tylko geometria: na prawej stronie wyszło, że belka/gantry była minimalnie przekoszona albo stół nie trzymał płaszczyzny, więc ognisko realnie siadało inaczej i od razu robiło szerszą kreskę oraz większe przypalenie. Sprawdzałeś, czy odległość dysza–materiał i wysokość stołu są takie same po lewej i skrajnie po prawej?
A
AnnaDTG
2026-02-24 11:28
"Miałem bardzo podobny objaw i u mnie to nie była „brudna optyka”, tylko geometria: na prawej stronie wyszło, że belka/gantry była minimalnie przekoszona albo st"
Też mi to brzmi bardziej jak geometria/plan stołu niż sama optyka, skoro problem narasta płynnie w prawo i na środku jeszcze jest „w miarę”. Miałeś wtedy wrażenie, że to wychodzi tak samo na plexi i na sklejce, czy jeden materiał robił się wyraźnie gorszy? No i czy przy tym objawie słychać/ widać coś nietypowego w ruchu osi X/Y po prawej stronie (np. delikatne szarpnięcie, inny dźwięk)? Sprawdzałeś może, czy różnica pojawia się identycznie przy cięciu w prawo i w lewo (ten sam fragment, tylko odwrócona orientacja)? Jaką masz wysokość dyszy/ogniskowej ustawioną i czy zmienia się odczyt Z między lewą a prawą stroną?
T
TomekLaser
2026-02-26 20:14
Brzmi to bardziej jak kwestia geometrii wiązki/ustawienia toru niż „magii parametrów”, bo skoro na lewej jest OK, a w prawo konsekwentnie się poszerza i bardziej przypala, to coś zmienia się wraz z pozycją głowicy. Samo „uciekające ognisko” często jest efektem tego, że wiązka nie trafia idealnie w oś dyszy/soczewki w całym zakresie i na krańcach pola zaczyna pracować pod innym kątem, co daje szerszy kerf i więcej ciepła w materiale. Druga rzecz to mechanika: luzy, przekoszona brama albo różnica w oporach prowadnic/paska potrafią sprawić, że na jednej stronie ruch jest mniej płynny i cięcie robi się „brudniejsze”, mimo tych samych ustawień. To, że na środku jest jeszcze akceptowalnie, a im dalej w prawo gorzej, pasuje też do sytuacji, gdzie stół lub oś X/Y nie trzyma równoległości i realna odległość od dyszy do materiału minimalnie się zmienia. Czyszczenie optyki nie zawsze to wyłapie, bo nawet czyste lustra mogą być minimalnie rozjechane i dopiero na skraju pola wychodzi różnica. No i plexi vs sklejka obie potrafią mocno pokazać problem z ogniskiem, tylko w inny sposób — plexi „puchnie” i mlecznieje, sklejka od razu czernieje. Masz może auto-focus albo stałą wysokość stołu, i czy widzisz różnicę w szczelinie dysza–materiał między lewą a prawą stroną?
T
TomekHafci
2026-03-03 09:58
Brzmi jak typowy objaw rozjazdu geometrii albo spadku osiowości wiązki przy skraju pola, bo gdy „ucieka” ognisko w prawo, cięcie robi się szersze i rośnie przypalenie mimo tych samych parametrów. Jeśli na środku jest jeszcze OK, a im dalej w prawo tym gorzej, to bym podejrzewał albo rozkolimowanie na lustrach (plamka wchodzi inaczej na soczewkę przy skrajnych pozycjach), albo mechanikę osi X/Y (luzy, przekoszenie bramy, nierówna wysokość stołu/krzywy materiał powodujący zmianę odległości od dyszy). Dodatkowo w sklejce różnice w przypaleniu potrafią się nasilać od lokalnego nadmuchu i odciągu, więc czasem „prawa strona” to po prostu inne warunki dymu/płomienia, ale przy plexi też powinno to być mniej widoczne. Robiłeś test plamki/centrowania na taśmie w lewo–środek–prawo i porównywałeś, czy punkt pada w to samo miejsce na każdym lustrze?