DTG: skąd bierze się „halo” (wychodzenie białej podkładki poza kontur) na ciemnych koszulkach po utrwaleniu?

U mnie taki „halo” najczęściej wychodziło nie z RIP-a, tylko z pre-treatu i docisku/poziomu stołu: jak podkładka nie siada równo albo tkanina minimalnie „pływa” przy wygrzewie, to biel robi delikatny nadlew poza kontur i wygląda jak przesunięcie warstw. Jaką masz gramaturę koszulki i czy obwódka jest dookoła równa, czy bardziej po jednej stronie?

Najczęściej taki „halo” wychodzi z mieszanki dwóch rzeczy: za duży spread/za mały choke białej podkładki w RIP i/lub minimalne „pływanie” bieli po utwardzeniu, gdy pre-treat jest nierówno położony albo koszulka nie leży idealnie płasko (wtedy obwódka wygląda jak podkładka poza konturem, choć warstwy się realnie nie muszą przesunąć). Jak utrwalasz (prasa czy tunel, temperatura/czas) i czy obwódka jest równa dookoła czy mocniej po jednej stronie?

U mnie taki „halo” najczęściej nie wyglądało jak realne przesunięcie warstw, tylko jak biała podkładka, która po wygrzewie robi się optycznie szersza, bo tusz siada inaczej na krawędzi (taki lekki „blooming” albo rozlanie na mokrym pre-treat). Kiedy pre-treat był za ciężki albo nierówno wprasowany, obrzeże potrafiło wyjść jaśniejsze nawet przy idealnym pasowaniu z RIP-a, szczególnie na czerni. Z kolei przy zbyt mocnym docisku/za gorąco w prasie widziałem, że krawędź podkładu jakby się „rozpycha” i łapie poświatę, mimo że sam kontur w pliku jest czysty. Masz w RIP-ie ustawiony choke na podkładzie i jaki jest u Ciebie typ wygrzewu (prasa czy tunel)?

Najczęściej taki „halo” to nie tyle przesunięcie warstw, co rozlanie się białej podkładki po wygrzewie: pre-treat potrafi zrobić lekki „film” poza konturem, a potem pod wpływem temperatury i czasu biel minimalnie wychodzi i robi jasną obwódkę. Jeśli w RIP masz ustawiony za duży spread/za mały choke, to efekt się jeszcze podbija, bo podkładka celowo jest „szersza” niż kolor, a po utrwaleniu robi się to bardziej widoczne. Docisk do stołu też ma znaczenie, bo przy zbyt mocnym (albo nierównym) podkładka może się „wycisnąć” na krawędziach i dopiero po wygrzaniu wychodzi to jak kontur. Jakim sposobem utrwalasz (prasa czy tunel) i czy „halo” jest równomierne dookoła, czy bardziej z jednej strony?

U mnie taki „halo” najczęściej wychodziło wtedy, gdy biała podkładka po utwardzeniu robiła się minimalnie „mleczna” na krawędzi i optycznie wyglądało to jak wyjście poza kontur, nawet jeśli warstwy się realnie nie rozjechały. Drugi częsty scenariusz to pre-treat: jak jest go ciut za dużo albo nierówno rozłożony, krawędź podkładki potrafi się rozlać i po wygrzaniu robi się jasna obwódka, szczególnie na czerni. Choke/spread w RIP też potrafi to uwydatnić, bo czasem ustawienie jest „bezpieczne” pod krycie, ale na drobnych detalach kończy się białą poświatą. Docisk i płaskość stołu dorzucają swoje, bo mikrofalowanie materiału daje efekt obwódki po utrwaleniu. Jaki masz typ utrwalania (prasa czy tunel) i czy halo jest równomierne dookoła, czy mocniejsze z jednej strony?

Najczęściej taki „halo” to mieszanka dwóch rzeczy: optycznego wybielenia włókien od pre-treatu (szczególnie jak jest go ciut za dużo albo nierówno odłożony) i tego, jak RIP robi choke/spread na białej podkładce względem koloru. Jeśli obwódka jest równa i „czysta” dookoła, to bardziej pachnie ustawieniami podkładki (za duży spread albo za mały choke); jeśli jest lekko plamista, „mgiełkowa” i wchodzi w strukturę dzianiny, częściej winny jest pre-treat/kompresja na stole. Wygrzew potrafi to podbić, bo podkład pod wpływem temperatury i docisku potrafi minimalnie „wypłynąć” albo zrobić jaśniejszą aureolę na włóknie, ale sam z siebie rzadziej daje idealny kontur jak po przesunięciu warstw. Jak wygląda ta obwódka: równa jak z wektora czy bardziej miękka i nierówna wzdłuż splotu?