Zleciliśmy haft komputerowy logo na fartuchach gastronomicznych używanych przez pracowników obsługi. Po pierwszych praniach część znaków zaczęła wyglądać nierówno, a materiał wokół haftu wyraźnie się pomarszczył. Problem jest najbardziej widoczny przy większym wypełnieniu logo oraz na jaśniejszych fartuchach. Czy przy tego typu odzieży roboczej przyczyną może być sama gramatura tkaniny, konstrukcja haftu czy sposób stabilizacji materiału przed wykonaniem znakowania?
Prowadzę małą jednoosobową działalność z personalizacją tekstyliów dla hoteli i gabinetów SPA, głównie krótkie serie po 20-80 sztuk. Ostatnio klient zamówił haft komputerowy z nazwą obiektu na ręcznikach frotte 500 g/m2, a po pierwszym praniu część liter wygląda tak, jakby zapadła się w pętelki materiału. Na próbce przed oddaniem zamówienia napis był jeszcze dość czytelny, ale po praniu i suszeniu zrobił się bardziej rozmyty, szczególnie przy drobniejszych znakach. Problem najbardziej widać na ręcznikach białych i jasnoszarych, gdzie nitka ma kontrastowy kolor. Logo nie jest duże, około 9 cm szerokości, ale zawiera cienkie litery i mały dopisek pod spodem. Klient pyta, czy to kwestia samego materiału, projektu haftu, nici, czy ustawień maszyny. Czy ktoś spotkał się z tym, że haft na ręcznikach frotte wygląda dobrze od razu po wykonaniu, a po praniu zaczyna ginąć w strukturze materiału?
Mam problem z haftem komputerowym na bluzach dresowych z bawełny 280 g/m2, gdzie logo ma około 9 x 6 cm i po zdjęciu z tamborka wygląda jak sztywna łatka. Materiał wokół wzoru jest lekko wciągnięty, a po pierwszym praniu efekt jeszcze bardziej widać na płasko położonej bluzie. Nie chodzi o bardzo drobne litery, tylko raczej o większe wypełnienie w środku znaku. Czy ktoś miał podobną sytuację przy bluzach firmowych i wie, skąd może brać się takie usztywnienie haftu?
Czy ktoś spotkał się z sytuacją, w której po wykonaniu haftu komputerowego na kurtce przeciwdeszczowej materiał zaczął przepuszczać wodę dokładnie w okolicy logo? Problem dotyczy kurtek firmowych z cienką warstwą zabezpieczającą od środka, które przed znakowaniem nie wykazywały takich objawów. Po kilku dniach użytkowania w deszczu pracownicy zgłosili zawilgocenie pod haftem oraz wokół krawędzi wzoru. Chciałbym ustalić, czy przyczyną może być samo przebicie materiału przez igłę, rodzaj podkładu, zbyt gęsty program haftu czy niewłaściwe przygotowanie odzieży. Czy taki efekt jest typowy dla haftu na odzieży wodoodpornej, czy raczej wskazuje na błąd technologiczny przy wykonaniu?
Dzień dobry, chciałabym zapytać o problem z haftem komputerowym wykonywanym na koszulkach polo z klasycznej dzianiny pique. Po odbiorze haft wygląda prawidłowo i jest ustawiony równo względem listwy z guzikami, natomiast po kilku praniach sprawia wrażenie lekko przesuniętego lub obróconego. Nie chodzi o duże odkształcenie materiału, ale o widoczną różnicę w ustawieniu logo na piersi. Czy przy tego typu koszulkach przyczyną może być sama struktura dzianiny, kurczliwość materiału albo sposób stabilizacji pod haft? Czy ktoś spotkał się z podobnym efektem przy odzieży firmowej używanej regularnie?
Robiliśmy ostatnio serię kurtek softshellowych z dość małym logo na piersi i po zdjęciu z tamborka wyglądało jeszcze w miarę równo. Po kilku dniach noszenia materiał wokół haftu zaczął się lekko falować, a kontur logo nie trzyma już tak ostrej linii. Czy to kwestia samego softshellu, programu haftu, czy raczej stabilizacji podczas haftowania?
Mam problem z haftem komputerowym na czapkach z daszkiem, dokładnie na przednim panelu. Projekt ma około 7 cm szerokości i na ekranie jest ustawiony centralnie, ale po zdjęciu z ramy logo na części sztuk ucieka lekko w bok albo wygląda, jakby było przekręcone. Najbardziej widać to przy zamówieniu około 50 sztuk, gdzie różnica między czapkami jest już zauważalna. Materiał czapek jest dość sztywny, a problem pojawia się głównie przy wzorach z tekstem pod spodem. Czy ktoś spotkał się z tym, że haft na czapkach z daszkiem wychodzi nierówno mimo poprawnego ustawienia projektu?
Mam pytanie o haft na grubych bluzach roboczych z drelichu, bo przy kilku sztukach logo wyszło nierówno mimo tego samego pliku, który na polo wyglądał dobrze. Problem widać głównie na wypełnionych literach i małym znaku obok nazwy firmy, około 6 cm szerokości. Po zdjęciu z tamborka część ściegów wygląda jakby była lekko poszarpana, a w dwóch miejscach prześwituje tkanina. Zastanawiam się, czy to kwestia samego materiału, grubości szwów w okolicy piersi, czy może czegoś w przygotowaniu wzoru pod taki typ odzieży. Czy ktoś miał podobny efekt przy hafcie komputerowym na drelichu roboczym?
Oddałem ostatnio do haftu kilka polarów firmowych i na większym logo wygląda to jeszcze w porządku, ale drobniejsze napisy wyszły mało czytelnie. Litery są jakby lekko postrzępione, a część nici optycznie wpada w strukturę polaru. Na wizualizacji projekt wyglądał czysto, więc zdziwiło mnie, że na gotowej odzieży efekt jest dużo mniej ostry. Problem najbardziej widać przy cienkich liniach i małych znakach pod logo. Czy to kwestia samego materiału? Czy przy polarze drobne napisy zawsze są ryzykowne?
Czy ktoś spotkał się z sytuacją, że haft komputerowy na kamizelkach odblaskowych po wykonaniu zaczyna marszczyć cienki materiał wokół logo? Chodzi mi szczególnie o modele z lekkiej tkaniny ostrzegawczej, gdzie wzór z przodu wygląda mniej równo niż na grubszej odzieży. Zauważyłem też, że przy większym napisie materiał delikatnie się ściąga, a krawędzie haftu nie są tak ostre, jak powinny. Czy przy takich kamizelkach problem wynika głównie z rodzaju materiału, konstrukcji odzieży, czy z samego przygotowania wzoru do haftu?
