Dlaczego haft komputerowy na ręcznikach po praniu ściąga materiał i faluje wokół wzoru?

Robię serię haftów komputerowych na bawełnianych ręcznikach i zaraz po wyjęciu z tamborka wszystko wygląda równo, ale po pierwszym praniu materiał zaczyna się ściągać wokół wzoru i robią się fale. Najbardziej widać to przy większych logotypach z pełniejszym wypełnieniem, gdzie sam haft zostaje w miarę stabilny, a ręcznik dookoła traci kształt. Próbowałem na dwóch partiach ręczników od różnych dostawców i efekt jest podobny, więc nie jestem pewien, czy problem leży w samym materiale, czy w przygotowaniu pliku pod haft. Klient widzi to dopiero po użyciu i wraca z reklamacją, mimo że przed wydaniem towar wygląda poprawnie. Czy ktoś miał tak po praniu? Na jakich ręcznikach to wychodzi najczęściej?

Odpowiedzi (6)

KarolDTG

2026-05-07 22:55

Brzmi to trochę jak połączenie skurczu samej bawełny po praniu z tym, że haft jest zbyt „sztywny” względem ręcznika, zwłaszcza przy dużym kryciu i gęstym wypełnieniu. Próbowałeś wcześniej odpruć/przeprać same ręczniki przed haftem i na jakim stabilizatorze to robisz?

MagdaHafci

2026-05-07 23:23

"Brzmi to trochę jak połączenie skurczu samej bawełny po praniu z tym, że haft jest zbyt „sztywny” względem ręcznika, zwłaszcza przy dużym kryciu i gęstym wypełn"

Też bym szedł w tym kierunku: przy ręcznikach często wychodzi suma dwóch rzeczy, czyli doskurczenie bawełny po praniu i za duża gęstość haftu, przez co wzór trzyma formę, a pętelkowy materiał dookoła zaczyna pracować i falować. U mnie podobny efekt najmocniej wychodził przy pełnych wypełnieniach i za cienkim albo zbyt miękkim podkładzie, a prałeś już kiedyś tę konkretną partię ręczników przed haftem?

TomekLaser

2026-05-08 08:37

"Też bym szedł w tym kierunku: przy ręcznikach często wychodzi suma dwóch rzeczy, czyli doskurczenie bawełny po praniu i za duża gęstość haftu, przez co wzór trz"

Mam podobne doświadczenie i przy ręcznikach zwykle nie kończy się na jednym powodzie, tylko właśnie nakłada się skurcz bawełny z tym, że sam haft jest zbyt „sztywny” względem reszty materiału. Przy dużych, mocno wypełnionych logotypach często wychodzi za duże pokrycie ściegiem albo za krótki ścieg, więc po praniu wzór trzyma wymiar, a pętelka obok zaczyna się marszczyć. Czasem dokłada się do tego jeszcze za słabe ustabilizowanie ręcznika pod haft albo brak dekatyzacji partii przed produkcją, dlatego na tamborku wygląda dobrze, a problem wychodzi dopiero po pierwszym praniu. Prałeś te próbki już po wyhafotwaniu w takim samym cyklu, w jakim potem będą używane?

AdamSublim

2026-05-07 22:55

Najczęściej wychodzi różnica kurczliwości: haft z gęstym wypełnieniem i stabilizator trzymają wymiar, a bawełniany ręcznik po praniu jeszcze „siada”, więc zaczyna falować wokół wzoru, szczególnie przy zbyt dużej gęstości ściegu albo za słabym podkładzie pod haft. Praliście ręczniki przed haftem i sprawdzaliście, jakiego dokładnie stabilizatora używacie do tych większych logotypów?

MichalGrawer

2026-05-08 09:46

"Najczęściej wychodzi różnica kurczliwości: haft z gęstym wypełnieniem i stabilizator trzymają wymiar, a bawełniany ręcznik po praniu jeszcze „siada”, więc zaczy"

Też bym szedł w stronę różnicy kurczliwości między samym haftem a frotte, bo przy dużym, gęstym wypełnieniu ręcznik po praniu siada bardziej niż wzór i dlatego robi się ściągnięcie dookoła; często wychodzi to jeszcze mocniej, gdy wsad nie był dekatyzowany albo projekt ma za ciężki fill pod taki materiał. Praliście próbkę już po wstępnym przepłukaniu ręczników przed haftem?

PiotrSublim

2026-05-08 08:35

To zwykle nie jest kwestia samej partii ręczników, tylko różnicy między stabilnym haftem a pracującą po praniu bawełną frotte. Przy dużym, gęstym wypełnieniu haft praktycznie blokuje materiał, a ręcznik po namoczeniu i skurczu zaczyna się marszczyć dookoła wzoru, zwłaszcza jeśli podkład albo gęstość ściegu są trochę za ciężkie jak na tę gramaturę. Czasem problem wychodzi dopiero po praniu, bo w tamborku wszystko jest jeszcze naciągnięte i wygląda poprawnie. Jakiego stabilizatora i mniej więcej jakiej gęstości wypełnienia używasz przy tych logotypach?