Nieregularne krycie satyny (kolumny 2–3 mm) na filcu — skąd biorą się prześwity i „ząbki” na krawędziach?

Podczas wykonywania haftu satynowego na filcu (kolumny ok. 2–3 mm) pojawiają się miejscowe prześwity oraz „ząbkowanie” krawędzi, mimo że w projekcie ustawiono jednolitą gęstość. Zjawisko występuje szczególnie na odcinkach z częstą zmianą kierunku i przy dłuższych przebiegach satyny, a wypełnienia w tym samym wzorze wychodzą poprawnie. Stosuję standardową nić 40 oraz igłę 75/11, a problem jest powtarzalny na kilku arkuszach filcu z tej samej partii. Uprzejmie proszę o wskazanie, jakie typowe przyczyny techniczne mogą powodować takie artefakty (np. ustawienia naprężeń, prowadzenie nici, kompensacja ciągnięcia, docisk stopki lub stabilizacja), oraz od czego należy zacząć weryfikację, aby precyzyjnie zdiagnozować źródło problemu.

Odpowiedzi (12)

TomekGrawer

2026-02-17 19:26

"Też skłaniam się ku temu, że przy skrętach i dłuższej satynie filc minimalnie „pracuje” pod igłą i wtedy krawędź robi się postrzępiona, a w środku potrafią wyjś"

Mam bardzo podobnie i też widzę, że przy skrętach oraz dłuższych przebiegach satyny filc potrafi minimalnie „pływać” pod igłą, przez co krawędź robi się poszarpana, a miejscami wychodzą prześwity mimo tej samej gęstości w projekcie. To dzieje się u Ciebie głównie na jednym konkretnym rodzaju filcu (bardziej miękki/sprężysty) czy na różnych?

KarolDTG

2026-02-20 11:05

Brzmi jak typowy problem z tym, że filc „pracuje” pod satyną: na wąskich kolumnach 2–3 mm każde minimalne przesunięcie materiału albo zmiana naprężenia potrafi zrobić prześwit, a przy częstych zakrętach krawędź łatwo zaczyna wyglądać jak poszarpana. Skoro wypełnienia w tym samym wzorze wychodzą równo, to raczej nie jest to kwestia samej nici/igły, tylko zachowania satyny na tej konkretnej geometrii (długie przebiegi, dużo zmian kierunku) i stabilizacji filcu. Dopytam: masz pod filcem jakąś warstwę wzmacniającą i jaką dokładnie metodą filc jest mocowany w tamborku (sam filc czy z podkładem/klejem)?