Laser CO₂: matowe smugi i różny odcień graweru na akrylu wylewanym (PMMA) w tej samej serii — skąd różnice?

Przy wylewanym PMMA takie „chmury” i inny odcień graweru często wychodzą z mieszanki: różnice między partiami (nawet w tej samej dostawie), minimalnie inne ogniskowanie/krzywizna arkusza oraz osad z dymu i za słaby/źle ustawiony nadmuch, który miejscami „przypala” i robi smugi mimo identycznych plików i parametrów. Masz włączony air assist i czy smugi idą zawsze w tym samym kierunku (zgodnie z ruchem osi X/Y)?

Miałem identyczne „chmury” na wylewanym PMMA i u mnie winny bywał raz materiał (różne partie/folie ochronne albo mikrorysy od transportu), a raz sam laser: minimalnie rozjechany fokus albo nierówna wysokość stołu/arkusza na kilku milimetrach robiła różnicę w „szronie” i odcieniu mimo tych samych ustawień. To akryl z jednej płyty i z tą samą folią, czy mieszanka z różnych arkuszy/partii?

Brzmi jak mieszanka różnic w samej partii PMMA (czasem „cast” potrafi mieć inne naprężenia/domieszki i wtedy szron wychodzi innym odcieniem) oraz warunków procesu: zabrudzona/lekko zaparowana soczewka lub szybka, minimalnie rozjechany focus przez krzywiznę materiału, albo słabszy/nieregularny nadmuch i dym osiadający na grawerze robi takie „chmury” mimo identycznych plików i ustawień. Masz zdjęcie próbki i powiesz, czy smugi idą zawsze w tę samą stronę (zgodnie z kierunkiem przejazdów/graweru) i czy zmienialiście coś w air assist/odciągu między sztukami?

To „w tej samej serii” w praktyce często nie znaczy „ten sam materiał” – wylewany PMMA bywa mieszany z różnych partii (inna chemia/dodatki/folia ochronna), a podobne smugi i różny odcień graweru potrafią też wyjść od zmiennej temperatury tuby i niestabilnej mocy w trakcie dłuższej serii. Te „chmury” wyglądają bardziej jak efekt materiału albo osadu/dymu przy słabszym odciągu niż problem z plikiem – macie na tych gorszych sztukach dokładnie tę samą folię i czy laser był już rozgrzany tak samo jak przy tych „szroniastych”?

Cześć Magda, miałem podobne „chmury” na wylewanym PMMA i to potrafi wyjść nawet w jednej serii, mimo tych samych plików. Często wychodzi to z połączenia drobnych różnic w materiale (inna partia wylewu, naprężenia, folia ochronna/klej po folii) i tego, jak ciepło rozkłada się na detalu podczas rastera. Jak grawer idzie raz „szroniście”, a raz robi się bardziej mleczny albo z szarym odcieniem, to czasem winny jest też fokus (minimalnie inna wysokość/wygięcie paska) albo zabrudzona soczewka/lusterko, bo zmienia się realna gęstość energii. Smugi potrafi też zrobić słabszy nadmuch albo wirujące opary akrylu wracające na powierzchnię, szczególnie przy małych elementach obok siebie i dłuższym czasie na jednym miejscu. Zdarza się, że przy tej samej mocy i prędkości jedna sztuka łapie więcej temperatury, bo była bliżej „ciepłej” strefy stołu albo start/koniec skanu zawsze wypada w tym samym miejscu i tam widać ślad. Jeśli masz ustawione dither/halftone, to też potrafi inaczej wyglądać, gdy delikatnie pływa moc tuby albo prędkość faktyczna na osi. Masz te smugi w stałym kierunku (zgodne z ruchem osi X/Y), czy wyglądają losowo na powierzchni?

Brzmi jakby to wcale nie była „ta sama seria” w sensie warunków procesu, tylko ta sama seria plików i ustawień. Przy akrylu wylewanym takie „chmury” i inny odcień graweru często wychodzą z rzeczy typu minimalnie inna partia płyty (inna receptura/naprężenia), folia ochronna albo jej resztki/klej, a czasem po prostu lokalne przegrzanie od słabszego odprowadzania ciepła w danym miejscu. Druga rzecz to optyka i wiązka: lekko zabrudzona soczewka/lusterko albo rozjechany focus potrafią dać pasy i „mleko” zamiast równego szronu, nawet jeśli moc i prędkość są identyczne. Podobny efekt widziałem też, gdy powietrze z asysty dmuchało niesymetrycznie i dym z graweru nie był od razu wywiewany, tylko osiadał i „przydymiał” powierzchnię. Jeśli te smugi idą w jednym kierunku (np. zgodnie z osią X/Y), to często wskazuje na mechanikę/scan gap albo stabilność mocy tuby przy dłuższych przejazdach, a nie na sam materiał. No i jeszcze banalna rzecz: czy przypadkiem część elementów nie jest obrabiana stroną z folią albo stroną „gorszą” (z mikrorysami/odciskiem papieru), bo na akrylu to potem wychodzi jako różnica odcienia graweru. Daj znać, czy te smugi mają zawsze ten sam kierunek względem osi i czy występują na konkretnych miejscach stołu, czy losowo?

Cześć Magda, przy akrylu wylewanym takie „chmury” i różny odcień graweru często wychodzą z tego, że materiał wcale nie jest tak jednorodny, jak wygląda na arkuszu — różne partie/arkusze potrafią mieć inne dodatki, naprężenia i mikrostrukturę i laser raz robi ładny „szron”, a raz bardziej „mleko” w smugach. Druga rzecz to optyka i gaz: minimalnie zabrudzona soczewka/okno albo słabszy wydmuch w jednym miejscu daje lokalnie więcej ciepła i dymu, a to od razu zmienia wygląd rastera na PMMA, szczególnie przy płytkim ~0,3 mm. Zdarza się też, że na części elementów zostaje film ochronny, odtłuszczacz albo dotyk palcami i wtedy powierzchnia pod laserem zachowuje się inaczej mimo identycznych ustawień. To są małe formaty, więc nawet lekki „tilt” stołu albo nierówny fokus po polu potrafi zrobić pasy, bo grawer łapie inną gęstość energii. Czy te „smugi” zawsze wypadają w tym samym miejscu pola roboczego (np. bliżej jednej strony stołu), czy losowo między sztukami?