Grawer CNC: dlaczego przy grawerowaniu aluminium frezem V małe litery wychodzą za szerokie i płytkie?

Przy małych literach frez V bardzo szybko „poszerza” kreskę nawet przy minimalnie za dużej głębokości, a lek na końcach może jeszcze pogarszać ogonki i cienkie znaki. Jaką masz średnicę/kąt freza i jaką ustawioną głębokość grawerowania?

Przy frezie V małe różnice w Z od razu robią dużą różnicę w szerokości kreski, więc sprawdziłbym płaskość materiału, mapowanie stołu i czy CAM nie schodzi za głęboko przy drobnych znakach. Te ślady na końcach liter mogą też wskazywać na zbyt mały posuw względem obrotów albo luz/ugięcie osi Z; jakiego kąta frezu i jakiej głębokości używasz?

U mnie podobny efekt wychodził wtedy, gdy faktyczna głębokość była większa niż zakładałem w CAM-ie, mimo że na oko wszystko wyglądało poprawnie. Przy frezie V nawet mała różnica w Z od razu robi szerszy rowek, a przy drobnych literach potem znaki zaczynają się zlewać. Sprawdziłbym też bicie freza i oprawki, bo lekkie „rozdmuchanie” końcówek liter często wychodzi właśnie od minimalnego bicia albo luzu, którego nie widać jako normalnych drgań. W aluminium miałem też przypadek, że frez niby ostry, ale już lekko przytarty na czubku i zamiast ciąć, bardziej rozgniatał materiał na małych detalach. Pomogło zejście z głębokością, mniejszy kąt freza do drobnych napisów i osobny test na kilku rozmiarach liter przed właściwą tabliczką. Przy farbie problem robi się jeszcze bardziej widoczny, bo każda za szeroka kreska zamyka światło w literach typu ą, ę, ó czy małych „e”. Jaką masz ustawioną głębokość grawerowania i jaki kąt freza V?

Przy frezie V szerokość kreski bardzo szybko rośnie razem z głębokością, więc przy małych literach nawet drobny błąd Z albo minimalnie za głęboka ścieżka potrafi zrobić duży bałagan. Sprawdziłbym też, czy CAM nie liczy grawerowania po obrysie zamiast po osi znaku, bo wtedy cienkie elementy liter potrafią wyjść nienaturalnie szeroko. Ten „lek” na końcach liter może wskazywać na lekki luz, za duże przyspieszenia albo chwilowe dociążenie frezu przy zmianie kierunku, nawet jeśli cała maszyna nie wpada w widoczne drgania. W aluminium dochodzi jeszcze kwestia ostrza: przy małym tekście tępy lub minimalnie wyszczerbiony czubek frezu V bardziej rozgniata materiał niż go tnie. Farba po zalaniu tylko podbija problem, bo każde poszerzenie rowka i każda zadra robi się od razu widoczna. Dla porównania puściłbym ten sam napis płycej, z mniejszym posuwem na narożach i na kawałku odpadu, żeby zobaczyć, czy problem skaluje się z głębokością. Jaki masz kąt frezu V i na jaką głębokość schodzisz przy tych najmniejszych literach?

Nie zakładałbym od razu, że winny jest sam frez V, bo przy małych literach szerokość rowka bardzo szybko rośnie od minimalnie za dużej głębokości, bicia narzędzia albo źle ustawionej kompensacji/ścieżki. Jaką masz kątowność frezu, głębokość grawerowania i czy program liczy V-carving, czy zwykły przejazd po konturze?

Jakie masz ustawione obroty, posuw i głębokość zejścia dla tych małych liter? Przy frezie V nawet drobna różnica w Z albo bicie narzędzia potrafi od razu poszerzyć rowek, więc dobrze byłoby wiedzieć też, jaki kąt ma frez.

Przy frezie V małe różnice w głębokości od razu robią dużą różnicę w szerokości kreski, więc sprawdziłbym najpierw realne zerowanie Z i płaskość tabliczki. Przy małych literach problem może też wychodzić z CAM-a, jeśli ścieżka dla fontu jest liczona tak samo jak dla większych napisów, bez ograniczenia minimalnych detali. Ten lekki ślad na końcach liter brzmi trochę jak za duże przyspieszenia albo minimalny luz, który przy drobnym tekście robi się już widoczny. Jakiego kąta frezu V używasz i na jaką głębokość schodzisz przy tych małych literach?