Sublimacja na poliestrze: dlaczego po transferze zostaje widoczny odcisk krawędzi papieru?
Mam pytanie dotyczące sublimacji na białym poliestrze, ponieważ po wgrzaniu grafiki na materiale pozostaje delikatnie widoczny prostokątny ślad po krawędzi papieru transferowego. Nie chodzi o zabrudzenie ani przesunięcie nadruku, tylko o różnicę w wyglądzie powierzchni materiału dokładnie w miejscu, gdzie kończył się arkusz. Efekt jest najlepiej widoczny pod światło i przy większych, jednolitych powierzchniach tkaniny. Czy ktoś spotkał się z takim problemem i wie, z czego może wynikać taki odcisk po prasie?
Odpowiedzi (5)
A
AdamSublim
2026-05-24 16:32
To nie musi być ślad po samej farbie, tylko raczej odgniecenie albo inna praca włókien pod krawędzią papieru przy docisku i temperaturze, szczególnie na gładkim białym poliestrze. Jaki masz czas, temperaturę i docisk w prasie?
A
AdamHafci
2026-05-24 19:31
To niekoniecznie musi być „odcisk tuszu” albo problem z samym papierem, tylko często ślad po różnicy docisku/temperatury na granicy arkusza. Przy poliestrze powierzchnia potrafi się lekko zmienić tam, gdzie papier kończy się ostro, zwłaszcza na dużych jasnych polach i gdy materiał jest bardziej podatny na wybłyszczenie. Sprawdziłbym też, czy krawędź papieru nie pracuje jak minimalny próg pod prasą, bo wtedy pod światło wychodzi prostokąt mimo że nadruk jest poprawny. Jakiego papieru używasz i czy arkusz jest większy od grafiki tylko minimalnie, czy zostawiasz większy margines?
T
TomekHafci
2026-05-24 22:13
"To niekoniecznie musi być „odcisk tuszu” albo problem z samym papierem, tylko często ślad po różnicy docisku/temperatury na granicy arkusza. Przy poliestrze pow"
AdamHafci dobrze naprowadził na trop z granicą arkusza, ale ja bym ostrożnie nie wrzucał tego od razu wyłącznie w różnicę temperatury. Przy takim efekcie często miesza się kilka rzeczy naraz: twarda krawędź papieru, docisk prasy, struktura samego poliestru i czas grzania. To, że ślad widać głównie pod światło, bardziej pasuje mi do lekkiego „przeprasowania” albo zmiany połysku powierzchni niż do problemu z tuszem. Papier może nie brudzić, a mimo to jego krawędź potrafi zostawić optyczną granicę, szczególnie na białym materiale i większych pustych polach. Sprawdziłbym dla porównania większy arkusz, tak żeby krawędź wypadała poza widocznym obszarem, albo podkład z miększą przekładką, jeśli prasa mocno punktuje. Czasem pomaga też minimalne zejście z docisku, bo poliester nie lubi zbyt agresywnego „gniecenia” przy wysokiej temperaturze. Pytanie tylko, czy ten prostokąt jest bardziej widoczny jako różnica połysku, czy jako faktyczne odkształcenie faktury materiału?
K
KasiaHafci
2026-05-25 07:49
To może być nie tyle ślad po tuszu, co po samym docisku i temperaturze na granicy arkusza. Przy poliestrze czasem krawędź papieru działa jak minimalna „przekładka” i zmienia połysk albo ułożenie włókien, szczególnie na gładkich, jednolitych powierzchniach. Sprawdziłbym, czy efekt zmienia się przy mniejszym docisku, większym arkuszu papieru albo przy użyciu cienkiej przekładki/teflonu na całość, żeby wyrównać nacisk. Jakiej temperatury, czasu i docisku używasz przy tym materiale?
A
AdamLaser
2026-05-29 07:22
To często nie jest kwestia samego barwnika, tylko lekkiego odgniecenia/zmiany połysku włókien od krawędzi papieru pod naciskiem i temperaturą, szczególnie na gładkim białym poliestrze i dużych aplach. Jakich parametrów używasz: temperatura, czas, docisk i czy papier wystaje poza prasowany obszar?
