Laser fibrowy: dlaczego przy znakowaniu mosiądzu cienkie linie wychodzą podwójne i lekko przesunięte?
Mam problem przy znakowaniu małych tabliczek z mosiądzu na laserze fibrowym, bo cienkie linie i drobne litery wyglądają jakby były zdublowane. Najbardziej widać to przy czcionce około 2,5–3 mm i przy obrysach, gdzie zamiast jednej równej krawędzi robi się delikatne rozjechanie w bok. Na pierwszych kilku sztukach z serii jest to ledwo widoczne, ale przy partii około 30 sztuk efekt robi się już wyraźny i napis traci ostrość. Materiał jest z jednej dostawy, a projekt i pozycjonowanie są te same na każdej tabliczce. Z czego zwykle bierze się takie podwójne znakowanie cienkich linii na mosiądzu?
Odpowiedzi (4)
M
MarekLaser
2026-04-30 08:26
To często wygląda jak nakładanie się dwóch problemów: lekko rozjechanej kalibracji galvo albo luzu/rezonansu w osi skanowania oraz nagrzewania się głowicy lub samego detalu w serii, dlatego na pierwszych sztukach jest prawie niewidoczne, a potem cienkie linie na mosiądzu zaczynają „pływać” i robi się podwójny obrys. Sprawdziłbym najpierw bidirectional fill, opóźnienia skanera i czy efekt znika po dłuższej przerwie między sztukami albo przy niższej prędkości, a znakujesz to wypełnieniem czy samym obrysem?
J
JakubDTG
2026-05-01 11:19
"To często wygląda jak nakładanie się dwóch problemów: lekko rozjechanej kalibracji galvo albo luzu/rezonansu w osi skanowania oraz nagrzewania się głowicy lub s"
Trochę tak, ale nie upierałbym się od razu przy luzie albo galvo, bo przy mosiądzu bardzo podobny efekt daje też zbyt gęsty hatch albo minimalnie nietrafiony fokus i wtedy cienka linia robi się jakby „na dwa przejścia”. To, że na początku serii jest lepiej, faktycznie pasuje do temperatury, tylko niekoniecznie samej głowicy — czasem rozjeżdża się już sam detal, zwłaszcza przy małych tabliczkach i drobnej czcionce. Sprawdziłbym jeszcze, czy problem wygląda tak samo przy jednokierunkowym znakowaniu i po lekkim zmniejszeniu częstotliwości albo overlapu, bo to często szybko pokazuje, czy winna jest mechanika, czy parametry procesu. Masz ten efekt na wypełnieniu i obrysie tak samo, czy mocniej tylko na obrysach?
T
TomekGrawer
2026-04-30 11:21
To nie wygląda jak problem samego mosiądzu, tylko raczej delikatnego rozjazdu osi galvo albo ogniskowania, które po nagrzaniu głowicy/soczewki zaczyna pływać, dlatego na początku serii jest prawie dobrze, a potem cienkie linie robią się „podwójne”. Masz ten efekt tak samo przy wypełnieniu i obrysie, czy głównie przy jednym z nich?
A
AnnaSublim
2026-04-30 13:34
Brzmi to jak nakładanie się dwóch problemów: lekkiego rozjazdu galvo przy nagrzaniu po serii i zbyt agresywnych ustawień dla mosiądzu, przez co cienka linia dostaje drugi „cień” zamiast czystego przejścia. Sprawdziłbym, czy po rozgrzaniu nie ucieka fokus albo kalibracja skanera oraz czy efekt pojawia się tak samo przy mniejszej prędkości i jednym przejściu — jaką masz częstotliwość i hatch?
