CNC na obrotówce: elipsy zamiast okręgów i „rozciągnięte” logo przy grawerowaniu na rurze — skąd to się bierze?

Graweruję na CNC z osią obrotową proste logo na rurze ze stali nierdzewnej Ø30 mm i zauważyłem, że okręgi wychodzą jak elipsy, a cały wzór wygląda na lekko rozciągnięty wzdłuż obwodu. Przykładowo element, który w projekcie ma 20,0 mm średnicy, na detalu ma ok. 19,6 × 20,4 mm (różnica powtarzalna na kilku sztukach). Problem pojawił się po zmianie uchwytu na obrotówce i ponownym ustawieniu baz. Co najczęściej powoduje takie zniekształcenie skali na osi obrotowej i jak to sensownie zdiagnozować, żeby potwierdzić źródło błędu?

Odpowiedzi (5)

MichalDTG

2026-03-16 12:51

Brzmi jak klasyczny efekt tego, że oś obrotowa nie ma już tej samej “skali” po zmianie uchwytu i bazowania, więc wszystko wzdłuż obwodu wychodzi trochę za długie albo za krótkie. Jak u Ciebie wychodzi 19,6 × 20,4 mm i to się powtarza, to wygląda bardziej na stały błąd przelicznika A↔mm (średnica efektywna / „rotary scale”) niż na bicie czy drgania. Po zmianie uchwytu łatwo niechcący przejść z pracy na średnicy zewnętrznej na jakąś “wirtualną” średnicę (np. liczona od osi obrotu, a detal siedzi minimalnie mimośrodowo albo inaczej jest zdefiniowany środek). Druga rzecz to samo ustawienie osi rury względem osi obrotowej: jeśli detal jest choć trochę poza osią albo oś obrotowa nie jest idealnie równoległa do osi liniowej, okręgi potrafią wyjść jako elipsy, bo raz grawerujesz bliżej, raz dalej i geometria się „rozjeżdża”. Sprawdzałeś, czy w CAM/sterowaniu nie zmienił się tryb mapowania (wrap) i czy średnica do owinięcia jest dokładnie Ø30, a nie np. 29,4/30,6 z jakiejś kompensacji? No i czy po zmianie uchwytu nie przestawiłeś kroków/PRM dla obrotówki (mikrokroki, przełożenie, impuls/stopień) albo nie wjechała gdzieś kompensacja promienia narzędzia w złym miejscu. Najszybciej bym podejrzewał właśnie przelicznik osi A albo błędnie przyjętą średnicę efektywną, bo “rozciągnięcie” jest wzdłuż obwodu i powtarzalne. Jakie sterowanie/CAM i czy oś obrotowa jest liczona w stopniach czy w mm?

KasiaGrawer

2026-03-16 19:44

Brzmi jak typowy błąd skali na osi obrotowej po zmianie uchwytu: albo inne realne „średnica robocza” (rura nie jest idealnie na osi/ma bicie), albo w CAM/sterowaniu masz minimalnie zły przelicznik mm↔stopnie (krok/CPR, przełożenie, „wrap” na średnicy). Jakie masz bicie rury na czujniku po zaciśnięciu w nowym uchwycie i czy grawer idzie z „owijaniem” po średnicy 30 mm ustawionej w CAM?

MagdaHafci

2026-03-16 20:12

"Brzmi jak typowy błąd skali na osi obrotowej po zmianie uchwytu: albo inne realne „średnica robocza” (rura nie jest idealnie na osi/ma bicie), albo w CAM/sterow"

Też mi to wygląda na dwie rzeczy naraz: po zmianie uchwytu rura mogła wylądować minimalnie poza osią (bicie/ekscentryczność) i wtedy „okręgi” na rozwinięciu robią się jajowate, a dodatkowo da się złapać stały błąd przelicznika osi A (średnica do wrapu albo skala mm↔stopnie) co daje powtarzalne rozciągnięcie po obwodzie. To, że masz 19,6 × 20,4 i powtarza się na kilku sztukach, pachnie właśnie stałą skalą, a nie losowym poślizgiem. Sprawdzałbym osobno: bicie na czujniku przy samym miejscu grawerki i czy w CAM/sterowaniu nie została „średnica robocza” z poprzedniego mocowania albo zmieniło się przełożenie/parametry osi po podmianie uchwytu. Jakie bicie widzisz na czujniku po zaciśnięciu rury w nowym uchwycie?

KarolHafci

2026-03-25 10:40

"Też mi to wygląda na dwie rzeczy naraz: po zmianie uchwytu rura mogła wylądować minimalnie poza osią (bicie/ekscentryczność) i wtedy „okręgi” na rozwinięciu rob"

Też bym szedł w ten trop: ekscentryczne zamocowanie po zmianie uchwytu potrafi „jajować” okręgi, a ta powtarzalna różnica 19,6×20,4 mm pachnie jeszcze stałym przelicznikiem osi A (średnica/wrap albo skala mm↔stopnie) ustawionym minimalnie nie tak. Sprawdzałeś bicie rury na czujniku w uchwycie i czy w CAM/sterowaniu średnica do owijania jest dokładnie 30,0 mm (a nie np. efektywna po uchwycie)?

AdamGrawer

2026-03-20 09:44

Brzmi jak rozjazd skali osi obrotowej po zmianie uchwytu (inne efektywne Ø albo inny punkt styku), ewentualnie lekko pozaosiowe bicie/mimośród rury w uchwycie, przez co „obwód” w praktyce ma inną długość niż w ustawieniach i okręgi robią się elipsami. Jaką wartość średnicy/obwodu masz wpisaną do przeliczenia A→mm (albo steps/°) i czy bicie na czujniku po zaciśnięciu tej rury jest bliskie zera?